Protección social y equidad de género en Colombia: una mirada al marco normativo (1990-2014)
Publicado
mar 27, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Pese a los avances en equidad de género, persisten en Colombia brechas en relación con la protección social y pocos estudios al respecto incluyen la perspectiva de género. Para conocer de qué manera se relacionan las políticas de protección social con las de equidad de género, se analizó el marco normativo sobre protección social de las mujeres en Colombia entre 1990 y 2014, a través de una investigación documental, con 17 documentos de política de equidad de género y de protección social. Resultados: Las políticas de equidad de género contienen implícitamente medidas de protección social en las que confluyen dos objetivos: fomentar la autonomía económica de las mujeres y reducir la pobreza, por dos vías: el mercado de trabajo –generalmente independiente- o programas asistenciales del Estado, en estos resaltan los de corte “familiarista”. Las leyes de protección social, por su parte, no incluyen ni contenido ni enfoque de género; prevalece el enfoque de manejo social del riesgo, en el que las mujeres son reconocidas desde su estatus de “trabajador” o “sujetos de asistencia”. Conclusión: el marco normativo de protección social de las mujeres en Colombia plantea medidas que “mercantilizan” el bienestar, con algunas medidas de “des-familiarización” del mismo.
Keywords
social protection, gender, equal rights, public policies, social securityprotección social, genero, igualdad de derechos, politicas publicas, previsión socialproteção social, gênero, igualdade de direitos, políticas públicas, seguridade social
References
1. Bauman Z. Ascenso y caída del Estado Benefactor. En: Bauman Z. Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona: Gedisa S.A.; 2005. p. 73-98.
2. Rosanvallon P. La nueva cuestión social. Repensar el Estado Providencia. Buenos Aires: Ed. Manantial; 1995.
3. Esping-Andersen G. Las tres economías políticas del Estado de Bienestar. En: Desarrollo Institucional y Conflicto. Buenos Aires; 2017. p. 392.
4. O´Connor J. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare states regimes: theoretical and methodological issues. The British Journal of Sociology. 1993 septiembre; 44(3): p. 501-518. https://www.jstor.org/stable/591814?seq=1
5. Alonso LE. La crisis de la ciudadanía laboral. Barcelona: Anthropos; 2007.
6. Pateman C. El Estado patriarcal de Bienestar. En Pateman C. El desorden de las mujeres. Democracia, feminismo y teoría política. 1st ed. Buenos Aires.: Prometeo libros.; 2018.
7. Skocpol T. Los orígenes de la política social en los Estados Unidos. Madrid España: Ministerio de trabajo y asuntos sociales; 1996.
8. Holzmann R, Jorgensen S. Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2003; 21(1).
9. López GS, Michelli V. Las políticas de cuidado en salud en el marco de la nueva protección social. En: III Foro Latinoamericano de Trabajo Social.; 2016; La Plata, Argentina.
10. Orloff A. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology. 1996; 22: p. 51-78. https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.22.1.51
11. Varela N. Feminismo para principiantes (edición actualizada). Barcelona: Ediciones B digital; 2019.
12. Cobo R. Aproximaciones a la teoría crítica feminista. Boletín del Programa de Formación: CLADEM; 2014.
13. Anzorena C. ¿Qué implica la protección social para las mujeres? Un análisis feminista de las políticas sociales y de igualdad en argentina. Rev. Oxímora 2015;(Núm. 7): p. 98-118.
14. Pontón D. (2006). La desigualdad persistente. Reseña. Íconos-Revista de Ciencias Sociales. 2006; 24: p. 175-177.
15. Lugo U. C, Herrera K. P. La perspectiva de género: el discurso de la alta consejería presidencial para la equidad de la mujer. Opera. 2017; 21: p. 157-181.
16. Bernal. O. A, et. al. Sufragistas y luchadoras políticas. Movimiento de mujeres y feministas. Bogotá: s.a.
17. Lizarazo GR. La acción afirmativa constitucional y la propuesta encaminada a igualar edades pensionales entre hombre y mujeres en Colombia. Diálogos de saberes. 2016;(44).
18. DANE. Encuesta Longitudinal de Protección Social. Bogotá: 2012.
19. Pautassi L, Archidiácono P, Straschnoy M. Condicionando el cuidado. La asignación universal por hijo para la Protección Social en Argentina. ICONOS. 2014 septiembre;(50): p. 61-75. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/62547
20. Cerón RA. El enfoque de género en los programas sociales de superación de la pobreza. Quito: 2010. http://200.41.82.22/handle/10469/2020
21. Boffi S. Sistemas de protección social mixtos: pisos de protección social e interacciones con el mercado de trabajo. FLACSO. Argentina: 2015. http://200.41.82.22/bitstream/10469/8045/2/TFLACSO-2015SB.pdf
22. De Martino M, Cafaro AL, Paulo L. Los programas de renta condicionada bajo la lupa: olvidos descuidos e invisibilidades. EMPAUTA. 2015; p. 63-86.
23. Rodríguez C. Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad. 2015 marzo-abril;(265). https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/47084
24. Mina L. Sistema de Protección Social en América Latina y el Caribe. Colombia. Santiago de Chile: 2013. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4078
25. Pesca K, Ramos S. (2015). Sistema de protección social en Colombia: El manejo social del riesgo, enfoque del banco mundial. ISOCUANTA, 4(2).
26. Quintero A. Ciudadanía y Sistema de Protección Social en Colombia ó nuevamente ¿ciudadanía y clase social?: Análisis de las consecuencias para la ciudadanía en Colombia de la aplicación de La Ley 100 de 1993. Medellín: IEP UDEA Instituto Estudios Políticos; 2010.
27. Rodríguez O. Avatares de la reforma del sistema de seguridad social. En: sistemas de protección social: Entre la volatilidad económica y la vulnerabilidad social. Bogotá: Colección sobre estudios de protección social. Tomo I. Universidad Nacional; 2005. p. 177-227.
28. Rodríguez O. Las Transferencias: entre el sistema de protección social, la gobernabilidad macro y la construcción territorial del Estado. En: Moreno R. Bienestar y macroeconomía. Mas allá de la retórica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2007. p. 314.
29. Rodríguez O. La difícil consolidación del Estado de Bienestar. En: Corredor, C. Desarrollo económico y social en Colombia siglo XX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
30. Le Bonniec Y. Colombia: una apuesta aun incierta. En: Sistemas de Protección Social: Entre la volatilidad económica y la vulnerabilidad social. Bogotá: Colección Estudios sobre protección social. Tomo I. Universidad Nacional; 2005. p. 158-176.
31. Giraldo C. Protección o Desprotección Bogotá: Fundación CESDE Universidad Nacional; 2007.
32. Galeano ME. Estrategias de investigación social cualitativa. El giro de la mirada Medellín Colombia: La Carreta; 2004.
33. Departamento Nacional de Planeación. Política Social para los jóvenes y las mujeres. Bogotá: 1992.
34. Departamento Nacional de Planeación. Política de participación y equidad para la Mujer. Bogotá: 1994. Consejería Política Social.
35. Presidencia de la Republica. Consejería Presidencial para la equidad de la Mujer. Plan de igualdad de oportunidades para las mujeres. Bases del plan y Plan Básico 2000-2002. Bogotá: 1999.
36. Presidencia de la Republica. Consejería para la Equidad de la Mujer. Mujeres constructoras de paz y desarrollo. Bogotá: 2003.
37. Presidencia de la República. Alta Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer. Lineamientos de la Política Pública Nacional de Equidad de Género para las Mujeres. Bogotá: 2012.
38. Conway T, De Haan A, Norton A. Social Protection: New Directions of Donor Agencies. London: Department for International Development.; 2000.
39. Congreso de Colombia. Ley 100. Sistema de Seguridad Social Integral y otras disposiciones. Bogotá: 1993.
40. Congreso de Colombia. Ley 789 de Protección Social. Bogotá: 2002.
41. Congreso de Colombia. Ley 797 del sistema pensional. Bogotá: 2003
42. Martínez F. J. Regímenes de Bienestar en América Latina. Madrid: Fundación Carolina; 2007.
43. Congreso de Colombia. Ley 82 de Apoyo a la Mujer Cabeza de Familia. Bogotá: 1993
44. Congreso de Colombia. Ley 731 Mujer rural. Bogotá: 2002.
45. Congreso de Colombia. Ley 1023 Madres Comunitarias. Bogotá: 2006.
46. Congreso de Colombia. Ley 1187 Madres Comunitarias. Bogotá: 2008.
47. Congreso de Colombia. Ley 823 Igualdad de oportunidades. Bogotá: 2003.
48. Congreso de Colombia. Ley 1413 Economía del cuidado. Bogotá: 2010.
49. Congreso de Colombia. Ley 1496. Bogotá: 2011.
50. Congreso de Colombia. Ley 1468. Bogotá: 2011.
51. Montaño S. La agenda feminista y las reformas de los sistemas de pensiones en AL. En: Marco F. Los sistemas de pensiones en América Latina: un análisis de género. Santiago de Chile: CEPAL; 2004. p. 262. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/27831
52. Martínez F. J, Voorend K. Sistemas de patriarcado y regímenes de bienestar en América Latina. ¿Una cosa lleva a la otra? Madrid.: Fundación Carolina.; 2009. https://repositorio.iis.ucr.ac.cr/handle/123456789/270
53. Peña GL, Quintero H. El discurso de género y equidad de género en la política pública en Colombia. 1991-2014. Pontificia Universidad Javeriana: 2015. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/17151
54. Hernández A. Política sanitaria y cuidado de la salud en los hogares en Colombia: acumulación e inequidad de género. Universidad Nacional Bogotá: 2015. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/55395/51710235-2015%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
55. Girón A.C. Correa E. Políticas públicas y economía feminista: entre la financiarización, la austeridad y la democracia. En: Sagot, M. Feminismos, pensamiento crítico y propuestas alternativas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO; 2017. p. 93-104.
56. ONU Mujeres, DANE y CPEM. Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. Bogotá: septiembre 2020.
57. Fraser N. Fortunas del Feminismo Quito: IAEN-Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador; 2015.
2. Rosanvallon P. La nueva cuestión social. Repensar el Estado Providencia. Buenos Aires: Ed. Manantial; 1995.
3. Esping-Andersen G. Las tres economías políticas del Estado de Bienestar. En: Desarrollo Institucional y Conflicto. Buenos Aires; 2017. p. 392.
4. O´Connor J. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare states regimes: theoretical and methodological issues. The British Journal of Sociology. 1993 septiembre; 44(3): p. 501-518. https://www.jstor.org/stable/591814?seq=1
5. Alonso LE. La crisis de la ciudadanía laboral. Barcelona: Anthropos; 2007.
6. Pateman C. El Estado patriarcal de Bienestar. En Pateman C. El desorden de las mujeres. Democracia, feminismo y teoría política. 1st ed. Buenos Aires.: Prometeo libros.; 2018.
7. Skocpol T. Los orígenes de la política social en los Estados Unidos. Madrid España: Ministerio de trabajo y asuntos sociales; 1996.
8. Holzmann R, Jorgensen S. Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2003; 21(1).
9. López GS, Michelli V. Las políticas de cuidado en salud en el marco de la nueva protección social. En: III Foro Latinoamericano de Trabajo Social.; 2016; La Plata, Argentina.
10. Orloff A. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology. 1996; 22: p. 51-78. https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.22.1.51
11. Varela N. Feminismo para principiantes (edición actualizada). Barcelona: Ediciones B digital; 2019.
12. Cobo R. Aproximaciones a la teoría crítica feminista. Boletín del Programa de Formación: CLADEM; 2014.
13. Anzorena C. ¿Qué implica la protección social para las mujeres? Un análisis feminista de las políticas sociales y de igualdad en argentina. Rev. Oxímora 2015;(Núm. 7): p. 98-118.
14. Pontón D. (2006). La desigualdad persistente. Reseña. Íconos-Revista de Ciencias Sociales. 2006; 24: p. 175-177.
15. Lugo U. C, Herrera K. P. La perspectiva de género: el discurso de la alta consejería presidencial para la equidad de la mujer. Opera. 2017; 21: p. 157-181.
16. Bernal. O. A, et. al. Sufragistas y luchadoras políticas. Movimiento de mujeres y feministas. Bogotá: s.a.
17. Lizarazo GR. La acción afirmativa constitucional y la propuesta encaminada a igualar edades pensionales entre hombre y mujeres en Colombia. Diálogos de saberes. 2016;(44).
18. DANE. Encuesta Longitudinal de Protección Social. Bogotá: 2012.
19. Pautassi L, Archidiácono P, Straschnoy M. Condicionando el cuidado. La asignación universal por hijo para la Protección Social en Argentina. ICONOS. 2014 septiembre;(50): p. 61-75. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/62547
20. Cerón RA. El enfoque de género en los programas sociales de superación de la pobreza. Quito: 2010. http://200.41.82.22/handle/10469/2020
21. Boffi S. Sistemas de protección social mixtos: pisos de protección social e interacciones con el mercado de trabajo. FLACSO. Argentina: 2015. http://200.41.82.22/bitstream/10469/8045/2/TFLACSO-2015SB.pdf
22. De Martino M, Cafaro AL, Paulo L. Los programas de renta condicionada bajo la lupa: olvidos descuidos e invisibilidades. EMPAUTA. 2015; p. 63-86.
23. Rodríguez C. Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad. 2015 marzo-abril;(265). https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/47084
24. Mina L. Sistema de Protección Social en América Latina y el Caribe. Colombia. Santiago de Chile: 2013. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4078
25. Pesca K, Ramos S. (2015). Sistema de protección social en Colombia: El manejo social del riesgo, enfoque del banco mundial. ISOCUANTA, 4(2).
26. Quintero A. Ciudadanía y Sistema de Protección Social en Colombia ó nuevamente ¿ciudadanía y clase social?: Análisis de las consecuencias para la ciudadanía en Colombia de la aplicación de La Ley 100 de 1993. Medellín: IEP UDEA Instituto Estudios Políticos; 2010.
27. Rodríguez O. Avatares de la reforma del sistema de seguridad social. En: sistemas de protección social: Entre la volatilidad económica y la vulnerabilidad social. Bogotá: Colección sobre estudios de protección social. Tomo I. Universidad Nacional; 2005. p. 177-227.
28. Rodríguez O. Las Transferencias: entre el sistema de protección social, la gobernabilidad macro y la construcción territorial del Estado. En: Moreno R. Bienestar y macroeconomía. Mas allá de la retórica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2007. p. 314.
29. Rodríguez O. La difícil consolidación del Estado de Bienestar. En: Corredor, C. Desarrollo económico y social en Colombia siglo XX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
30. Le Bonniec Y. Colombia: una apuesta aun incierta. En: Sistemas de Protección Social: Entre la volatilidad económica y la vulnerabilidad social. Bogotá: Colección Estudios sobre protección social. Tomo I. Universidad Nacional; 2005. p. 158-176.
31. Giraldo C. Protección o Desprotección Bogotá: Fundación CESDE Universidad Nacional; 2007.
32. Galeano ME. Estrategias de investigación social cualitativa. El giro de la mirada Medellín Colombia: La Carreta; 2004.
33. Departamento Nacional de Planeación. Política Social para los jóvenes y las mujeres. Bogotá: 1992.
34. Departamento Nacional de Planeación. Política de participación y equidad para la Mujer. Bogotá: 1994. Consejería Política Social.
35. Presidencia de la Republica. Consejería Presidencial para la equidad de la Mujer. Plan de igualdad de oportunidades para las mujeres. Bases del plan y Plan Básico 2000-2002. Bogotá: 1999.
36. Presidencia de la Republica. Consejería para la Equidad de la Mujer. Mujeres constructoras de paz y desarrollo. Bogotá: 2003.
37. Presidencia de la República. Alta Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer. Lineamientos de la Política Pública Nacional de Equidad de Género para las Mujeres. Bogotá: 2012.
38. Conway T, De Haan A, Norton A. Social Protection: New Directions of Donor Agencies. London: Department for International Development.; 2000.
39. Congreso de Colombia. Ley 100. Sistema de Seguridad Social Integral y otras disposiciones. Bogotá: 1993.
40. Congreso de Colombia. Ley 789 de Protección Social. Bogotá: 2002.
41. Congreso de Colombia. Ley 797 del sistema pensional. Bogotá: 2003
42. Martínez F. J. Regímenes de Bienestar en América Latina. Madrid: Fundación Carolina; 2007.
43. Congreso de Colombia. Ley 82 de Apoyo a la Mujer Cabeza de Familia. Bogotá: 1993
44. Congreso de Colombia. Ley 731 Mujer rural. Bogotá: 2002.
45. Congreso de Colombia. Ley 1023 Madres Comunitarias. Bogotá: 2006.
46. Congreso de Colombia. Ley 1187 Madres Comunitarias. Bogotá: 2008.
47. Congreso de Colombia. Ley 823 Igualdad de oportunidades. Bogotá: 2003.
48. Congreso de Colombia. Ley 1413 Economía del cuidado. Bogotá: 2010.
49. Congreso de Colombia. Ley 1496. Bogotá: 2011.
50. Congreso de Colombia. Ley 1468. Bogotá: 2011.
51. Montaño S. La agenda feminista y las reformas de los sistemas de pensiones en AL. En: Marco F. Los sistemas de pensiones en América Latina: un análisis de género. Santiago de Chile: CEPAL; 2004. p. 262. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/27831
52. Martínez F. J, Voorend K. Sistemas de patriarcado y regímenes de bienestar en América Latina. ¿Una cosa lleva a la otra? Madrid.: Fundación Carolina.; 2009. https://repositorio.iis.ucr.ac.cr/handle/123456789/270
53. Peña GL, Quintero H. El discurso de género y equidad de género en la política pública en Colombia. 1991-2014. Pontificia Universidad Javeriana: 2015. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/17151
54. Hernández A. Política sanitaria y cuidado de la salud en los hogares en Colombia: acumulación e inequidad de género. Universidad Nacional Bogotá: 2015. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/55395/51710235-2015%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
55. Girón A.C. Correa E. Políticas públicas y economía feminista: entre la financiarización, la austeridad y la democracia. En: Sagot, M. Feminismos, pensamiento crítico y propuestas alternativas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO; 2017. p. 93-104.
56. ONU Mujeres, DANE y CPEM. Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. Bogotá: septiembre 2020.
57. Fraser N. Fortunas del Feminismo Quito: IAEN-Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador; 2015.
Cómo citar
Estrada Trujillo, V. E. (2023). Protección social y equidad de género en Colombia: una mirada al marco normativo (1990-2014). Gerencia Y Políticas De Salud, 22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps22.pseg
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.