Publicado dic 25, 2024



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


David Blanco Cortina https://orcid.org/0000-0002-2663-5122

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En el presente artículo propongo una relectura del estado de naturaleza hobbesiano a partir de los contextos transicionales de conflictos armados (Colombia) y dictaduras (Argentina), que exige tener en cuenta tres elementos más allá de la disposición de la guerra de individuos frente a otros. Dichos elementos son la violencia estatal contra un sector de la población, la coexistencia de orden o paz sectorial con la violencia generalizada, y la introducción de la idea de víctima que refuerza el sustrato ético del estado de naturaleza. Destaco las ventajas de una relectura en esos términos y replico a algunas de las posibles objeciones a la hipótesis propuesta. Dos de las ventajas son la fuerza normativa del estado de naturaleza reconceptualizado y la posibilidad de comprender la justicia transicional como un proyecto ilustrado.

Keywords

state of nature, transitional justice, violence, victim, Hobbesestado de naturaleza, justicia transicional, violencia, víctima, Hobbes

References
Améry, J. (2013). Más allá de la culpa y la expiación. Tentativas de superación de una víctima de la violencia. Pre-textos.

Aranzueque, G. (2019). La sencillez del perdón. Reconocimiento, amor y justicia en Paul Ricœur. En C. de Gamboa & C. Sánchez (Eds.), Cartografías del mal. Los contextos violentos de nuestro tiempo (pp. 153-174). Siglo del Hombre.

Blanco, D. (2024). Transición, justicia transicional y constitución. Los casos de Colombia y El Salvador. Mimeo.

Bobbio, N. (1991). Thomas Hobbes. Plaza & Janes.

Brague, R. (2021). Manicomio de verdades: remedios medievales para la era moderna (C. Del Val Zaballos, Trad.). Encuentro.

Butler, J. (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Paidós.

Butler, J. (2020). La fuerza de la no violencia. Paidós.

Cavell, S. (2007). Locke. En Ciudades de palabras. Cartas pedagógicas sobre un registro de la vida moral (pp. 71-90). Pre-textos.

Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP). (1984). Nunca más. https://www.dhnet.org.br/direitos/mercosul/a_pdf/nunca_mas_argentino.pdf

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV). (2022). Hay futuro si hay verdad. No matarás. Relato histórico del conflicto armado interno en Colombia. https://www.comisiondelaverdad.co/no-mataras#:~:text=Este%20relato%20hist%C3%B3rico%20del%20conflicto,actuar%20de%20cara%20al%20futuro.

De Roux, F. (2022). Discurso del 28 de junio de 2022 en la presentación del informe final de la Comisión de la Verdad [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ZkZ5QOugnJw

Fernández, N. (2022). La dimensión desconocida. Random House.

Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Garay, L. (2001). La paz y la transformación de la sociedad. Cuadernos de Economía, 20(34), 137-155.

Gerlach, C. (2015). Sociedades extremadamente violentas. Fondo de Cultura Económica.

Gonzáles, F. (2012). El orden y la violencia: la paradoja colombiana. Revista Controversia, 198, 384-399. https://doi.org/10.54118/controver.vi198.49

Hampton, J. (1995). Hobbes and the Social Contract Tradition. Cambridge University Press.

Herrero, M. (2012). Ficciones políticas. Katz.

Hobbes, T. (1994). Leviathan. Hackett Publishing Company.

Hobbes, T. (2018). Leviatán. Alianza.

Hoekstra, K. (2007). Hobbes on the Natural Condition of Mankind. En P. Springborg (Ed.), The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan (pp. 109-127). Cambridge University Press.

Hoyos, L. (2018). Reconciliación con cuerpo. En K. Ambos, F. Cortés & J. Zuluaga (Coords.), Justicia Transicional y derecho penal internacional (pp. 363-376). Siglo del Hombre.

Kant, I. (2011). En torno al tópico: “Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”. En Teoría y práctica (pp. 3-60) (R. Rodríguez, M. F. Pérez & J. M. Palacios, Trads.). Tecnos.

Locke, J. (2014). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Alianza.

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.

Melchor, F. (2024). Aquí no es Miami. Debolsillo.

Nino, C. (2015 [1996]). Juicio al mal absoluto. Siglo XXI.

Olsen, T., Payne, L., & Reiter, A. (2016). Justicia transicional en equilibrio. Comparación de procesos, sopeso de su eficacia. Pontificia Universidad Javeriana.

Orozco, I. (2005). Sobre los límites de la conciencia humanitaria. Temis.

Paige, A. (2011). Cómo las transiciones reconfiguraron los derechos humanos: una historia conceptual de la justicia transicional. En F. Reategui (Ed.), Justicia Transicional: Manual para América latina (pp. 73-134). ICTJ.

Pizarro, L. E. (2004). La democracia asediada. Norma.

Ricœur, P. (2005). Caminos del reconocimiento. Trotta.

Sánchez, G. (1994). Guerra y política en la sociedad colombiana. El Áncora.

Skinner, Q. (2003). El nacimiento del Estado. Gorla.

Skinner, Q. (2010). Hobbes y la libertad republicana. Prometeo.

Teitel, R. (2017). Justicia Transicional. Universidad Externado.

Uprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En R. Uprimny, M. P. Saffón, C. Botero & E. Restrepo, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 17-45). Dejusticia.

Uribe, M. T. (1999). Las soberanías en disputa: ¿conflictos de identidades o derechos? Estudios políticos, (15), 23-45. https://doi.org/10.17533/udea.espo.16673

Walsh, R. (2021a). Carta abierta de un escritor a la junta militar [1977]. Corazón de lobo.

Walsh, R. (2021b). Carta para mis amigos [1976]. Corazón de lobo.

Zarka, Y. C. (1997). Hobbes y el pensamiento político moderno. Herder.
Cómo citar
Blanco Cortina, D. (2024). Una relectura del estado de naturaleza hobbesiano en contextos transicionales. Los casos de Argentina y Colombia. Universitas Philosophica, 41(83), 59–85. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph41-83.enht
Sección
Artículos