Circulación no comercial de revistas especializadas editadas en Colombia. Análisis de los repertorios y las geografías de circulación de Caldasia, 1940-1952
Publicado
sep 23, 2024
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Durante el siglo XX, Colombia edificó un ecosistema de publicación científica no comercial. No obstante, pese al significativo número de revistas que optó por esta circulación, aún desconocemos empleados para lograr este cometido. En este artículo partimos de este vacío en la literatura y proponemos un análisis histórico espacial de la circulación de Caldasia, revista de ciencias biológicas. Se reflexiona sobre las geografías de circulación de la revista con relación a su repertorio de circulación: la suscripción no paga, entendiéndolo como un repertorio de circulación basado en el intercambio de dones. Para ello, se consultaron actas de envío y correspondencia del director de la revista. Se concluye que: la economía del don fue una condición característica de la circulación de Caldasia; el análisis de los mecanismos no comerciales de circulación es central para comprender algunas formas de trabajo colaborativo que forjaron las geografías del conocimiento científico del siglo XX.
Keywords
History of scientific publishing, History of biological sciences, Geographical history of science, Specialized journals, circulationHistoria de la edición científica, Historia de las ciencias biológicas, Historia geográfica de la ciencia, Revista especializada, CirculaciónHistória da publicação científica, História das ciências biológicas, História geográfica da ciência, Revista especializada, Circulação
References
Acosta, A. (2002). Armando Dugand: el científico barranquillero del siglo XX. Memorias, 3 (5), 1-21.
Aguado E., y Vargas J. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: el acceso abierto como proceso de acción política del Sur. Revista Colombiana de Sociología, 39 (2), 69-88.
Atkinson, D. (1999). Scientific discourse in sociohistorical context: The philosophical transactions of the royal society of London, 1675-1975. New Jersey, Routledge.
Baird, D. (1997). Scientific instruments making, epistemology, and the conflict between gift and commodity economics. Quarterly electronic journal, 2 (3/4), 127-139.
Baldwin, M. (2012). The shifting ground of Nature: Establishing an organ of scientific communication in Britain, 1869-1900. History of Science, 50, 125-154.
Basson, I., Simard, M., Aubierge, Z., Sugimoto, C., & Lariviére, V. (2021). “Data sources and their effects on the measurement of open access. Comparingdimensions with the web of science”. Plos One, 17 (3), 93-8.
Bazerman, C. (2000). Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Madison, The University of Wisconsin Press.
Beigel, F., Packer, A., Gallardo, O. y Salatino, M. (2023). OLIVA: una mirada transversal a la producción científica indexada en América Latina. Diversidad disciplinar, colaboración institucional y multilingüismo en SciELO y Redalyc (1995-2018). Dados 67 (1), doi 10.1590/dados.2024.67.1.307
Berrío, J., Vásquez M., y Estrada, V. (2011). Museo de historia natural colegio de San José. Patrimonio científico e histórico. Antioquia: Colección Bicentenario de Antioquia 200.
CLACSO. (2015). Declaración de la asamblea general de CLACSO sobre la evaluación universitaria y científica [en línea]. Medellín. CLACSO. Disponible en: http://www.clacso.org.ar/conferencia2015/documentos/asamblea/declaraciones/ 2-Declaracion-de-la-Asamblea-General-de-CLACSO-sobre-la-evaluacionuniversitaria-y-cientifica.pdf
Csiszar, A. (2018). The scientific journal: authorship and the politics of knowledge in the Nineteenth Century. Chicago: University of Chicago Press.
Fyfe, A., Coate, K., Curry, S., Lawson, S., Moxham, N., Mork, C. Untangling Academic Publishing. A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. 2017, doi: org/10.5281/zenodo.546100
Fyfe, A. & Lightman, B. (2007). Science in the marketplace. Nineteenth-Century sites and experiences. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Godbout, J. (1997). El espíritu del don. Ciudad de México y Madrid, Siglo veintiuno editores.
Gómez-Morales, Y., Andukia, J., y Rincón, N. (1998). Publicaciones seriadas científicas colombianas. Interciencia, 3 (4), 208-217.
Gregory, C. (1982). Gifts and commodities. Chicago, Hau Books.
Guédon, J. (2001). In Oldenburg´s long shadow. Librarians, research scientists, publishers, and the control of scientific publishing. Washington: Association of research libraries.
Hernández-Socha, Y. (2017). Scientific communication networks. Analysis of journals and International Bibliographic Indexes. Teknokultura, 14 (1), 67-83. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.54079
Hernández-Socha, Y. (2018). Un suceso Editorial en el Campo de las Publicaciones Especializadas de Biología en Colombia. Una Aproximación Histórica al Circuito de la Comunicación de Caldasia, 1940–1966. Ph.D. tesis, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia.
Hernández-Socha, Y. (2020a). Estado del arte de la bibliometría histórica. Una aproximación a los casos de Colombia y México. Revista Interamericana de Bibliotecología, 43 (3), e5. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v43n3erv3.
Hernández-Socha, Y. (2020b). Scientific encounters between Colombia and the United States analyzed through publishing practices in Caldasia journal: The birds of the Republic of Colombia as a publishing event. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 82, 101289. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2020.101289.
Hernández-Socha, Y. (2022). Una aproximación a los alcances y limitaciones de la bibliometría histórica en el análisis del devenir de las revistas especializadas editadas en América. En Ismael Ledesma-Mateos y Miguel Sosa. Tendencias en la Historia de la Ciencia en México y Latinoamérica (pp. 197-216). México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología.
Hernández-Socha, Y. (2023). Positioning English as the international language during the interamerican scientific integration: the role of multilingualism in defining the scope of a scientific journal in the mid-20th century. International journal of the sociology of language, 2023 (282), 189-215. https://doi.org/10.1515/ijsl-2021-0129
Kenway, J., Bullen E., y Fahey, J. (2006). Haunting the knowledge economy. London and New York, Routledge Taylor & Francis Group.
Kohler, R. (2006). All creatures. Naturalists, collectors, and biodiversity, 1850-1950. Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2006.
Kovac, J. (2001). Gifts and commodities in chemistry. HYLE-INternationl journal for philosophy of chemistry, 7 (2), 141-153.
Kovac, J. (2002). Gifts and commodities in science. Soundings, 85 (3/4), 347-359.
Larivière, V., Haustein, S. & Mongeon, P. (2015) The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE, 10(6): e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Livingstone, D. (2010). Landscapes of Knowledge. En Peter Meusburger, David Livingstone, and Heike Jöns (eds.). Geographies of Science (pp. 3-22). Springer.
Mauss, M. (1925). Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans Ies sociétés archaíques. Francia, Presses Universitaires de France.
McCabe, M.J. (1999). The impact of publisher mergers on journal prices: an update. Consultado en: ARL Bimonthly Report, December, 207: [http://www.arl.org/ newsltr/207/jrnlprices.html]
Merton, R. (1977). Sociología de la ciencia vol 2. Madrid, Alianza.
Naylor, S. (2010). Regionalizing science: placing knowledges in Victorian England. London, Pickering & Chatto.
Patalano, M. (2005). Las publicaciones del campo científico: las revistas académicas de América Latina. Anales de documentación, (8), 217-235.
Perry, G. (1973). Apuntes para la historia de las ciencias básicas en Colombia. Revista de la academia colombiana de ciencias exactas, físicas y naturales, 14 (54), 5-32.
Quintero, C. (2014). Ciencia, nacionalismo y construcción de nación en Colombia, 1920-1950. En Fernando Purcell y Ricardo Arias. Chile - Colombia. Diálogos sobre sus trayectorias (pp. 155-176.). Bogotá, Ediciones Uniandes.
Repiso, R. (2016). Web of Science, Scopus y la batalla por el “nuevo mundo”, [en línea]. España: Universidad de Granada. Disponible en: https://ec3metrics.com/web-of-science-scopus-la-batalla-nuevo-mundo/ [2016, 26 of May].
Silva, R. (2005). República Liberal, intelectuales y cultura popular. Colombia, La carreta editors.
Stichweh, R. (1992). The Sociology of Scientific Disciplines: On the Genesis and Stability of the Disciplinary Structure of Modern Science. Science in Context, 5, 3-15.
Ware, M., & Mabe, M. (2015). The STM Report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. Retrieved from: http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf
Wyly, B.J. (1998). Competition in scholarly publishing? What publisher profits reveal. Consultado en ARL Bimonthly Report, October, 200: [http://www.arl.org/ newsltr/200/wyly.html]
Aguado E., y Vargas J. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: el acceso abierto como proceso de acción política del Sur. Revista Colombiana de Sociología, 39 (2), 69-88.
Atkinson, D. (1999). Scientific discourse in sociohistorical context: The philosophical transactions of the royal society of London, 1675-1975. New Jersey, Routledge.
Baird, D. (1997). Scientific instruments making, epistemology, and the conflict between gift and commodity economics. Quarterly electronic journal, 2 (3/4), 127-139.
Baldwin, M. (2012). The shifting ground of Nature: Establishing an organ of scientific communication in Britain, 1869-1900. History of Science, 50, 125-154.
Basson, I., Simard, M., Aubierge, Z., Sugimoto, C., & Lariviére, V. (2021). “Data sources and their effects on the measurement of open access. Comparingdimensions with the web of science”. Plos One, 17 (3), 93-8.
Bazerman, C. (2000). Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Madison, The University of Wisconsin Press.
Beigel, F., Packer, A., Gallardo, O. y Salatino, M. (2023). OLIVA: una mirada transversal a la producción científica indexada en América Latina. Diversidad disciplinar, colaboración institucional y multilingüismo en SciELO y Redalyc (1995-2018). Dados 67 (1), doi 10.1590/dados.2024.67.1.307
Berrío, J., Vásquez M., y Estrada, V. (2011). Museo de historia natural colegio de San José. Patrimonio científico e histórico. Antioquia: Colección Bicentenario de Antioquia 200.
CLACSO. (2015). Declaración de la asamblea general de CLACSO sobre la evaluación universitaria y científica [en línea]. Medellín. CLACSO. Disponible en: http://www.clacso.org.ar/conferencia2015/documentos/asamblea/declaraciones/ 2-Declaracion-de-la-Asamblea-General-de-CLACSO-sobre-la-evaluacionuniversitaria-y-cientifica.pdf
Csiszar, A. (2018). The scientific journal: authorship and the politics of knowledge in the Nineteenth Century. Chicago: University of Chicago Press.
Fyfe, A., Coate, K., Curry, S., Lawson, S., Moxham, N., Mork, C. Untangling Academic Publishing. A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. 2017, doi: org/10.5281/zenodo.546100
Fyfe, A. & Lightman, B. (2007). Science in the marketplace. Nineteenth-Century sites and experiences. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Godbout, J. (1997). El espíritu del don. Ciudad de México y Madrid, Siglo veintiuno editores.
Gómez-Morales, Y., Andukia, J., y Rincón, N. (1998). Publicaciones seriadas científicas colombianas. Interciencia, 3 (4), 208-217.
Gregory, C. (1982). Gifts and commodities. Chicago, Hau Books.
Guédon, J. (2001). In Oldenburg´s long shadow. Librarians, research scientists, publishers, and the control of scientific publishing. Washington: Association of research libraries.
Hernández-Socha, Y. (2017). Scientific communication networks. Analysis of journals and International Bibliographic Indexes. Teknokultura, 14 (1), 67-83. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.54079
Hernández-Socha, Y. (2018). Un suceso Editorial en el Campo de las Publicaciones Especializadas de Biología en Colombia. Una Aproximación Histórica al Circuito de la Comunicación de Caldasia, 1940–1966. Ph.D. tesis, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia.
Hernández-Socha, Y. (2020a). Estado del arte de la bibliometría histórica. Una aproximación a los casos de Colombia y México. Revista Interamericana de Bibliotecología, 43 (3), e5. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v43n3erv3.
Hernández-Socha, Y. (2020b). Scientific encounters between Colombia and the United States analyzed through publishing practices in Caldasia journal: The birds of the Republic of Colombia as a publishing event. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 82, 101289. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2020.101289.
Hernández-Socha, Y. (2022). Una aproximación a los alcances y limitaciones de la bibliometría histórica en el análisis del devenir de las revistas especializadas editadas en América. En Ismael Ledesma-Mateos y Miguel Sosa. Tendencias en la Historia de la Ciencia en México y Latinoamérica (pp. 197-216). México, Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnología.
Hernández-Socha, Y. (2023). Positioning English as the international language during the interamerican scientific integration: the role of multilingualism in defining the scope of a scientific journal in the mid-20th century. International journal of the sociology of language, 2023 (282), 189-215. https://doi.org/10.1515/ijsl-2021-0129
Kenway, J., Bullen E., y Fahey, J. (2006). Haunting the knowledge economy. London and New York, Routledge Taylor & Francis Group.
Kohler, R. (2006). All creatures. Naturalists, collectors, and biodiversity, 1850-1950. Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2006.
Kovac, J. (2001). Gifts and commodities in chemistry. HYLE-INternationl journal for philosophy of chemistry, 7 (2), 141-153.
Kovac, J. (2002). Gifts and commodities in science. Soundings, 85 (3/4), 347-359.
Larivière, V., Haustein, S. & Mongeon, P. (2015) The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE, 10(6): e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Livingstone, D. (2010). Landscapes of Knowledge. En Peter Meusburger, David Livingstone, and Heike Jöns (eds.). Geographies of Science (pp. 3-22). Springer.
Mauss, M. (1925). Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans Ies sociétés archaíques. Francia, Presses Universitaires de France.
McCabe, M.J. (1999). The impact of publisher mergers on journal prices: an update. Consultado en: ARL Bimonthly Report, December, 207: [http://www.arl.org/ newsltr/207/jrnlprices.html]
Merton, R. (1977). Sociología de la ciencia vol 2. Madrid, Alianza.
Naylor, S. (2010). Regionalizing science: placing knowledges in Victorian England. London, Pickering & Chatto.
Patalano, M. (2005). Las publicaciones del campo científico: las revistas académicas de América Latina. Anales de documentación, (8), 217-235.
Perry, G. (1973). Apuntes para la historia de las ciencias básicas en Colombia. Revista de la academia colombiana de ciencias exactas, físicas y naturales, 14 (54), 5-32.
Quintero, C. (2014). Ciencia, nacionalismo y construcción de nación en Colombia, 1920-1950. En Fernando Purcell y Ricardo Arias. Chile - Colombia. Diálogos sobre sus trayectorias (pp. 155-176.). Bogotá, Ediciones Uniandes.
Repiso, R. (2016). Web of Science, Scopus y la batalla por el “nuevo mundo”, [en línea]. España: Universidad de Granada. Disponible en: https://ec3metrics.com/web-of-science-scopus-la-batalla-nuevo-mundo/ [2016, 26 of May].
Silva, R. (2005). República Liberal, intelectuales y cultura popular. Colombia, La carreta editors.
Stichweh, R. (1992). The Sociology of Scientific Disciplines: On the Genesis and Stability of the Disciplinary Structure of Modern Science. Science in Context, 5, 3-15.
Ware, M., & Mabe, M. (2015). The STM Report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. Retrieved from: http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf
Wyly, B.J. (1998). Competition in scholarly publishing? What publisher profits reveal. Consultado en ARL Bimonthly Report, October, 200: [http://www.arl.org/ newsltr/200/wyly.html]
Cómo citar
Hernández-Socha, Y. (2024). Circulación no comercial de revistas especializadas editadas en Colombia. Análisis de los repertorios y las geografías de circulación de Caldasia, 1940-1952. Signo Y Pensamiento, 43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp43.cncr
Número
Sección
Dosier Comunicación + Ciencia, Tecnología y Sociedad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.