Soberanía y nacionalismo en entornos digitales: la llamativa ausencia de América Latina en el debate mundial
Publicado
jul 17, 2024
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
En este trabajo examinamos los factores que impulsan el cibernacionalismo y la llamada gobernanza digital en las políticas de medios. La curiosa ausencia de debates y fuertes esfuerzos para regular las plataformas digitales en la región contrasta con las tendencias observadas en EEUU, Europa, China e India. Durante las últimas dos décadas, la región latinoamericana ha adoptado en gran medida un enfoque desregulador de laissez-faire en cuestiones fundamentales sobre la estructura y el funcionamiento de Internet, incluido el desempeño de los conglomerados dueños de las plataformas digitales globales, la moderación y edición de discursos, el tráfico de contenidos, los datos personales de los usuarios, la propiedad de las infraestructuras, su acceso, y la tributación económica del sector. Ese es el foco de análisis del presente artículo.
Keywords
Latin America, Internet, Digital Sovereignty, Cyber-Nationalism, Communication Policies, Regulation, MediaAmérica Latina, internet, soberanía digital, cibernacionalismo, políticas de comunicación, regulación, medios
References
Aaronson, S. (2018). What are we talking about when we talk about digital protectionism? World Trade Review, 18(4), 541-577. https://doi.org/10.1017/S1474745618000198
Aguerre, C. (2019). Digital trade in Latin America: mapping issues and approaches. Digital Policy, Regulation and Governance, 21(1), 2-18. https://doi.org/10.1108/DPRG-11-2018-0063
Aguerre, C., Canabarro, D. R., Callegari, A., Hurel, L. M. y Sautchuk, P. N. (2018). Mapping national internet governance initiatives in Latin America. Internet Policy Review Series. Annenberg School of Communication.
Avendano, R., Melguizo, A. y Miner, S. (2017). Chinese FDI in Latin America: new trends with global implications. Atlantic Council.
Becerra, M. y Mastrini, G. (2017). La concentración infocomunicacional en América Latina: nuevos medios y tecnologías, menos actores. Universidad Nacional de Quilmes y Observacom, Quilmes.
Becerra, M. y Wagner, C. M. (2018). Crisis of representation and new media policies in Latin America. Latin American Perspectives, 45(3), 86-102. https://doi.org/10.1177/0094582X18766895
Belli, L. y Cavalli, O. (Eds). (2019). Internet Governance and Regulations in Latin America. Analysis of infrastructure, privacy, cybersecurity and technological developments in honor of the tenth anniversary of the South School on Internet Governance. FGV DIdeito Rio.
Beltrán, L. R. y Fox, E. (1980). Comunicación dominada: Estados Unidos en los medios de América Latina. Nueva Imagen.
Budnitsky, S. y Jia, L. (2018). Branding Internet sovereignty: Digital media and the Chinese–Russian cyberalliance. European Journal of Cultural Studies, 21(5), 594-613. https://doi.org/10.1177/1367549417751151
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2018). Datos, algoritmos y políticas. La redefinición del mundo digital. Publicación de las Naciones Unidas LC/CMSI.6/4. Cepal.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2020). Elementos principales del informe sobre el estado de la jurisdicción de Internet en América Latina y el Caribe 2020. Cepal.
Couture, S. y Toupin, S. (2019). What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? New Media & Society, 21(10), 2305-2322. https://doi.org/10.1177/1461444819865984
Creemers, R. (2020). China’s Conception of Cyber Sovereignty. En D. Broeders y B. Berg (eds.), Governing Cyberspace: Behavior, Power and Diplomacy (pp. 107-145). Rowman & Littlefield.
Flew, T. y Waisbord, S. (2015). The ongoing significance of national media systems in the context of media globalization. Media, Culture & Society, 37(4), 620-636. https://doi.org/10.1177/0163443714566903
Fox, E. y Waisbord, S. (Eds.). (2002). Latin politics, global media. University of Texas Press.
Goldsmith, J. y Wu, T. (2006). Who Controls the Internet?: Illusions of a Borderless World. Oxford University Press.
Grimm, D. (2015). Sovereignty: The origin and future of a political and legal concept. Columbia University Press.
GSMA. (2021). Sovereignty, resilience and trust. Autor. https://www.gsma.com/gsmaeurope/wp-content/uploads/2020/11/GSMA-Europe_Sovereignty-Resilience-and-Trust.pdf
Haggart, B., Tusikov, N. y Scholte, J. (eds.). (2021). Power and Authority in Internet Governance: Return of the State? Routledge. https://sciencebusiness.net/technology-strategy-board/news/decoding-europes-new-fascination-tech-sovereignty
Hummel, P., Braun, M., Tretter, M. y Dabrock, P. (2021). Data sovereignty: A review. Big Data & Society, 8(1). https://doi.org/10.1177/2053951720982012
Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Fundación Telefónica.
Keane, M. y Fung, A. (2018). Digital platforms: Exerting China’s new cultural power in the Asia-Pacific. Media Industries, 5(1), 47-50. https://doi.org/10.3998/mij.15031809.0005.103
Kelly, E. (2020). Decoding Europe’s new fascination with ‘tech sovereignty. Science Business.
Korin, E. y Pain, P. (eds.). (2021). When media succumbs to rising authoritarianism: cautionary tales from Venezuela’s recent history. Routledge.
Mattelart, A. y Schmucler, H. (1983). América Latina en la encrucijada telemática. Paidós.
Mazucatto, M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.
Mihelj, S. y Jiménez‐Martínez, C. (2021). Digital nationalism: Understanding the role of digital media in the rise of ‘new’ nationalism. Nations and Nationalism, 27(2), 331-346. https://doi.org/10.1111/nana.12685
Morris, N. y Waisbord, S. R. (eds.). (2001). Media and globalization: Why the state matters. Rowman & Littlefield.
Mueller, M. L. (2020). Against Sovereignty in cyberspace. International Studies Review, 22(4), 779-801. https://doi.org/10.1093/isr/viz044
O., C. (Marzo de 2021). Le Digital Markets Act. Un nouveau chapitre dans l’histoire du droit de la concurrence. Esprit. https://esprit.presse.fr/article/cedric-o/le-digital-markets-act-43201
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (1980). Un solo mundo, voces múltiples. Comunicación e información en nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica y Unesco.
Patiño, J. A., Roja, E. y Agudelo, M. (2018). Regional digital market: Strategic aspects. Cepal.
Pohle, J. y Thiel, T. (2020). Digital sovereignty. Internet Policy Review, 9(4). https://doi.org/10.14763/2020.4.1532
Powers, S. M. y Jablonski, M. (2015). The real cyber war: The political economy of internet freedom. University of Illinois Press.
Quirós, F. y Segovia, A. (1996). La Conferencia de San José de Costa Rica (1976). En Cuadernos de Información y Comunicación (pp. 63-80). Centro Editorial Universidad Católica de Manizales.
Robinson, L., Schulz, J., Dodel, M., Correa, T., Villanueva-Mansilla, E., Leal, S. y Khilnani, A. (2020). Digital inclusion across the Americas and Caribbean. Social Inclusion, 8(2), 244-259. https://doi.org/10.17645/si.v8i2.2632
Santoro, M. y Borges, B. (2017). Brazilian foreign policy towards internet governance. Revista Brasileira de Política Internacional, 60(1), 1-16. https://doi.org/10.1590/0034-7329201600111
Schneider, F. (2018). China's digital nationalism. Oxford University Press.
Suominen, K. (2017). Fueling digital trade in Mercosur: A regulatory roadmap. Inter-American Development Bank. http://dx.doi.org/10.18235/0001439
Thomas, P. N. (2019). The politics of digital India: Between local compulsions and transnational pressures. Oxford University Press.
Treisman, D. (Ed.). (2018). The new autocracy: Information, politics, and policy in Putin’s Russia. Brookings Institution Press.
Van Cuilenburg, J. y McQuail, D. (2003). Media policy paradigm shifts: Towards a new communications policy paradigm. European Journal of Communication, 18(2), 181-207. https://doi.org/10.1177/0267323103018002002
Van Dijck, J. (2020). Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance. New Media & Society, 23(9), 2801-2819. https://doi.org/10.1177/1461444820940293
Waisbord, S. (2014). Vox populista: medios, periodismo, democracia. Gedisa.
Yalcintas, A. y Alizadeh, N. (2020). Digital protectionism and national planning in the age of the internet: The case of Iran. Journal of Institutional Economics, 16(4), 519-536. https://doi.org/10.1017/S1744137420000077
Zamora Sáenz, I. B., Aguirre Quezada, J. P., López Cedillo, J. H. y Olmos Olvera, J. (2020). La regulación de las redes sociodigitales a debate [Temas de la Agenda N.° 21]. Instituto Belisario Domínguez del Senado de la Republica de México.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Public Affairs.
Aguerre, C. (2019). Digital trade in Latin America: mapping issues and approaches. Digital Policy, Regulation and Governance, 21(1), 2-18. https://doi.org/10.1108/DPRG-11-2018-0063
Aguerre, C., Canabarro, D. R., Callegari, A., Hurel, L. M. y Sautchuk, P. N. (2018). Mapping national internet governance initiatives in Latin America. Internet Policy Review Series. Annenberg School of Communication.
Avendano, R., Melguizo, A. y Miner, S. (2017). Chinese FDI in Latin America: new trends with global implications. Atlantic Council.
Becerra, M. y Mastrini, G. (2017). La concentración infocomunicacional en América Latina: nuevos medios y tecnologías, menos actores. Universidad Nacional de Quilmes y Observacom, Quilmes.
Becerra, M. y Wagner, C. M. (2018). Crisis of representation and new media policies in Latin America. Latin American Perspectives, 45(3), 86-102. https://doi.org/10.1177/0094582X18766895
Belli, L. y Cavalli, O. (Eds). (2019). Internet Governance and Regulations in Latin America. Analysis of infrastructure, privacy, cybersecurity and technological developments in honor of the tenth anniversary of the South School on Internet Governance. FGV DIdeito Rio.
Beltrán, L. R. y Fox, E. (1980). Comunicación dominada: Estados Unidos en los medios de América Latina. Nueva Imagen.
Budnitsky, S. y Jia, L. (2018). Branding Internet sovereignty: Digital media and the Chinese–Russian cyberalliance. European Journal of Cultural Studies, 21(5), 594-613. https://doi.org/10.1177/1367549417751151
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2018). Datos, algoritmos y políticas. La redefinición del mundo digital. Publicación de las Naciones Unidas LC/CMSI.6/4. Cepal.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2020). Elementos principales del informe sobre el estado de la jurisdicción de Internet en América Latina y el Caribe 2020. Cepal.
Couture, S. y Toupin, S. (2019). What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? New Media & Society, 21(10), 2305-2322. https://doi.org/10.1177/1461444819865984
Creemers, R. (2020). China’s Conception of Cyber Sovereignty. En D. Broeders y B. Berg (eds.), Governing Cyberspace: Behavior, Power and Diplomacy (pp. 107-145). Rowman & Littlefield.
Flew, T. y Waisbord, S. (2015). The ongoing significance of national media systems in the context of media globalization. Media, Culture & Society, 37(4), 620-636. https://doi.org/10.1177/0163443714566903
Fox, E. y Waisbord, S. (Eds.). (2002). Latin politics, global media. University of Texas Press.
Goldsmith, J. y Wu, T. (2006). Who Controls the Internet?: Illusions of a Borderless World. Oxford University Press.
Grimm, D. (2015). Sovereignty: The origin and future of a political and legal concept. Columbia University Press.
GSMA. (2021). Sovereignty, resilience and trust. Autor. https://www.gsma.com/gsmaeurope/wp-content/uploads/2020/11/GSMA-Europe_Sovereignty-Resilience-and-Trust.pdf
Haggart, B., Tusikov, N. y Scholte, J. (eds.). (2021). Power and Authority in Internet Governance: Return of the State? Routledge. https://sciencebusiness.net/technology-strategy-board/news/decoding-europes-new-fascination-tech-sovereignty
Hummel, P., Braun, M., Tretter, M. y Dabrock, P. (2021). Data sovereignty: A review. Big Data & Society, 8(1). https://doi.org/10.1177/2053951720982012
Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Fundación Telefónica.
Keane, M. y Fung, A. (2018). Digital platforms: Exerting China’s new cultural power in the Asia-Pacific. Media Industries, 5(1), 47-50. https://doi.org/10.3998/mij.15031809.0005.103
Kelly, E. (2020). Decoding Europe’s new fascination with ‘tech sovereignty. Science Business.
Korin, E. y Pain, P. (eds.). (2021). When media succumbs to rising authoritarianism: cautionary tales from Venezuela’s recent history. Routledge.
Mattelart, A. y Schmucler, H. (1983). América Latina en la encrucijada telemática. Paidós.
Mazucatto, M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.
Mihelj, S. y Jiménez‐Martínez, C. (2021). Digital nationalism: Understanding the role of digital media in the rise of ‘new’ nationalism. Nations and Nationalism, 27(2), 331-346. https://doi.org/10.1111/nana.12685
Morris, N. y Waisbord, S. R. (eds.). (2001). Media and globalization: Why the state matters. Rowman & Littlefield.
Mueller, M. L. (2020). Against Sovereignty in cyberspace. International Studies Review, 22(4), 779-801. https://doi.org/10.1093/isr/viz044
O., C. (Marzo de 2021). Le Digital Markets Act. Un nouveau chapitre dans l’histoire du droit de la concurrence. Esprit. https://esprit.presse.fr/article/cedric-o/le-digital-markets-act-43201
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (1980). Un solo mundo, voces múltiples. Comunicación e información en nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica y Unesco.
Patiño, J. A., Roja, E. y Agudelo, M. (2018). Regional digital market: Strategic aspects. Cepal.
Pohle, J. y Thiel, T. (2020). Digital sovereignty. Internet Policy Review, 9(4). https://doi.org/10.14763/2020.4.1532
Powers, S. M. y Jablonski, M. (2015). The real cyber war: The political economy of internet freedom. University of Illinois Press.
Quirós, F. y Segovia, A. (1996). La Conferencia de San José de Costa Rica (1976). En Cuadernos de Información y Comunicación (pp. 63-80). Centro Editorial Universidad Católica de Manizales.
Robinson, L., Schulz, J., Dodel, M., Correa, T., Villanueva-Mansilla, E., Leal, S. y Khilnani, A. (2020). Digital inclusion across the Americas and Caribbean. Social Inclusion, 8(2), 244-259. https://doi.org/10.17645/si.v8i2.2632
Santoro, M. y Borges, B. (2017). Brazilian foreign policy towards internet governance. Revista Brasileira de Política Internacional, 60(1), 1-16. https://doi.org/10.1590/0034-7329201600111
Schneider, F. (2018). China's digital nationalism. Oxford University Press.
Suominen, K. (2017). Fueling digital trade in Mercosur: A regulatory roadmap. Inter-American Development Bank. http://dx.doi.org/10.18235/0001439
Thomas, P. N. (2019). The politics of digital India: Between local compulsions and transnational pressures. Oxford University Press.
Treisman, D. (Ed.). (2018). The new autocracy: Information, politics, and policy in Putin’s Russia. Brookings Institution Press.
Van Cuilenburg, J. y McQuail, D. (2003). Media policy paradigm shifts: Towards a new communications policy paradigm. European Journal of Communication, 18(2), 181-207. https://doi.org/10.1177/0267323103018002002
Van Dijck, J. (2020). Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance. New Media & Society, 23(9), 2801-2819. https://doi.org/10.1177/1461444820940293
Waisbord, S. (2014). Vox populista: medios, periodismo, democracia. Gedisa.
Yalcintas, A. y Alizadeh, N. (2020). Digital protectionism and national planning in the age of the internet: The case of Iran. Journal of Institutional Economics, 16(4), 519-536. https://doi.org/10.1017/S1744137420000077
Zamora Sáenz, I. B., Aguirre Quezada, J. P., López Cedillo, J. H. y Olmos Olvera, J. (2020). La regulación de las redes sociodigitales a debate [Temas de la Agenda N.° 21]. Instituto Belisario Domínguez del Senado de la Republica de México.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Public Affairs.
Cómo citar
Becerra, M., & Waisbord, S. (2024). Soberanía y nacionalismo en entornos digitales: la llamativa ausencia de América Latina en el debate mundial. Signo Y Pensamiento, 43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp43.sned
Número
Sección
Agendas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.