La producción de la noticia en la era de los algoritmos: rutinas, métricas y audiencias en los tres medios digitales con mayor tráfico de Argentina
Publicado
jul 17, 2024
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
El presente artículo reflexiona sobre las rutinas productivas en los tres sitios de noticias con mayor tráfico en Argentina (Clarín.com, Infobae.com y LaNación.com) y pone el foco en la percepción que editoras y editores tienen respecto de la aplicación de métricas de audiencias y herramientas con lógica algorítmica y el rol predominante que adquirieron las redes sociales y la plataforma Google. El análisis se desarrolló desde un enfoque cualitativo, basado en diez entrevistas en profundidad. Los testimonios de los periodistas coinciden en que seleccionan y jerarquizan información en función de los sistemas de medición de contenido digital. Los roles emergentes vinculados con las audiencias participan cada vez más en el proceso de toma de decisión editorial, lo cual genera tensiones entre aquello que los públicos demandan, los tradicionales criterios de noticiabilidad y los intereses de las empresas para las que trabajan.
Keywords
rutinas productivas, audiencias, criterios noticiables, modelos de negocio digitalProductive Routines, Audiences, News Criteria, Digital Business Models
References
Anderson, C. W. (2011). Between creative and quantified audiences: Web metrics and changing patterns of newswork in local US newsrooms. Journalism, 12(5), 550-566.
Abdenour, J. (2017). Digital gumshoes: Investigative journalists’ use of social media in television news reporting. Digital Journalism 5 (4): 472–492. Consultado en: https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1175312
Becerra, M. (2022). Los medios argentinos, líderes regionales en el ranking de la desconfianza. En Letra P. Consultado en:
https://www.letrap.com.ar/nota/2022-6-14-23-45-0-los-medios-argentinos-lideres-regionales-en-el-ranking-de-la-desconfianza
Boczkowski, P. (2010). News at work: Imitation in an age of information abundance. Chicago: The University of Chicago Press.
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2013). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público, Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Boczkowski, P. J., Matassi, M. & Mitchelstein, E. (2017). Juventud, estatus y conexiones. Explicación del consumo incidental de noticias en redes sociales, en Revista mexicana de opinión pública, núm. 24, pp. 131-145, 2018. DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.61647
Boczkowski, P. J., Matassi, M. & Mitchelstein, E. (2018). How young users deal with multiple platforms: The role of meaning-making in social media repertoires. Journal of Computer-Mediated Communication 23 (5): 245–259. Consultado en: https://doi.org/10.1093 /jcmc/zmy012
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2022). El entorno digital. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Boczkowski, P. & Matassi, M. (2023). To Know is to compare. Studying Social Media across Nations, Media, and Platforms. The MIT Press
Brake, D. (2017). “The Invisible Hand of the Unaccountable Algorithm: How Google, Facebook and Other Tech Companies are changing journalism”, In Jingrong Tong,
Shih-Hung Lo, Digital Technology and Journalism, pp 25–46, Palgrave Macmillan.
Bunce, M. (2017). Management and resistance in the digital newsroom: Making news at the Reuters newswire. Journalism, 20(7), 1-16. Obtenido el 12 de marzo de 2020 de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1464884916688963?journalCode=joua
Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic accountability. Algorithmic accountability. Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism 3(3), 398-415. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.976411.
Evans, R.; Jackson, D. & Murphy, J. (2022) Google News and Machine Gatekeepers: Algorithmic Personalisation and News Diversity in Online News Search, Digital Journalism, DOI: 10.1080/21670811.2022.2055596
Ferrer, R. & Tandoc, E (2018). The audience-oriented editor. Making sense of the audience in the newsroom, en Digital Journalism, Vol. 6, No. 4, 436–453, DOI: 10.1080/21670811.2018.1440972
Harder, R., Sevenans, J. Peter Van, A. (2017). Intermedia agenda setting in the social media age: How traditional players dominate the news agenda in election times. The International Journal of Press/Politics 22 (3): 275–293. Consultado en:
https://doi.org/10.1177/1940161217704969
Haim, M., Graefe, A. & Brosius, H.B. (2017). “Burst of the Filter Bubble? Effects of personalization on the diversity of Google News”, Digital Journalism, pp. 330-343
Lee, A. M., Lewis, S. C., & Powers, M. (2014). Audience clicks and news placement: A study of time-lagged influence in online journalism. Communication Research, 41, 505–530. DOI: 10.1177/0093650212467031
Lee, E. J. y Tandoc, E. (2019). When News Meets the Audience: How Audience Feedback Online Affects News Production and Consumption. Human Communication Research, 43, 436-449
López García, X., Rodríguez-Vázquez, A. y Pereira-Fariña, X. (2017). Competencias tecnológicas y nuevos perfiles profesionales: desafíos del periodismo actual, en Comunicar, vol. XXV, núm. 53, octubre-diciembre, 2017, pp. 81-90. Consultado en: https://www.redalyc.org/pdf/158/15852792008.pdf
MacGregor, P. (2007). “Tracking the online audience. Metric data start a subtle revolution”. Journalism, 8 (2), 280- 298.
Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad, Bogotá: Editorial Norma.
Masip, P. (2016). Investigar el periodismo desde la perspectiva de las audiencias. El profesional de la información (EPI), 25(3), 323-330. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.01
Napoli, P. (2011). Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. New York: Columbia University Press.
Neuman, W. Russell, L., Guggenheim, S. Mo Jang, & Young Bae, S. (2014). The dynamics of public attention: Agenda-setting theory meets big data. Journal of Communication, 64 (2): 193–214. https://doi.org/10.1111/jcom.12088.
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., & Nielsen, R. K. (2019). “Reuters Institute digital news report 2019”. Reuters Institute for the Study of Journalism.
Ørmen, J. (2016). Are You Paying Attention?: Keeping Up with News in Daily Life, News Across Media, Routledge.
Petre, C. (2015). The traffic factories: Metrics at Chartbeat, Gawker Media and The New York Times. Tow Center for Digital Journalism
SiPreBA (2023). Encuesta Integral SiPreBA 2023. Relevamiento de la situación socioeconómica de les trabajadores de medios de prensa del AMBA. Consultado en: https://www.sipreba.org/secretarias/asuntos-profesionales/encuesta-2023-pese-al-pluriempleo-el-45-tiene-salarios-bajo-la-linea-de-la-pobreza/
Schrøder, K. (2015). News media old and new: Fluctuating audiences, news repertoires and locations of consumption. Journalism Studies 16 (1): 60–78. Consultado en: https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.890332
Tandoc, E. C. & Vos. T. (2015): The Journalist is Marketing the News, Journalism Practice, DOI: 10.1080/17512786.2015.1087811
Tandoc, E. Chen Lou, Jr. & Lee Hui Min, V. (2019). Platform-swinging in a poly-social-media context: How and why users navigate multiple social media platforms. Journal of Computer-Mediated Communication 24 (1): 21–35. Consultado en: https://doi.org/10.1093/jcmc/zmy022
Túñez, López, J. , Toural Bran, C. y Valdiviezo Abal, C. (2019). Automatización, bots y algoritmos en la redacción de noticias. Revista Latina de Comunicación Social, 74, pp. 1411 a 1433. DOI: 10.4185/RLCS-2019-1391
Usher, N. (2013). Al Jazeera English Online. Digital Journalism, 1(3), 335-351. doi: 10.1080/21670811.2013.801690
Van-Dalen, A. (2012). “The algorithms behind the headlines”. Journalism practice, v. 6, n. 5-6, pp. 648-658. Consultado en: http://dx.doi.org/10.1080/17512786.2012.667268
Welbers, K., Van Atteveldt, W., Kleinnijenhuis, J., Ruigrok, N., & Schaper, J. (2016). News
selection criteria in the digital age: Professional norms versus online audience metrics. Journalism, 17, 1,037–1,053. DOI: 10.1177/1464884915595474
Abdenour, J. (2017). Digital gumshoes: Investigative journalists’ use of social media in television news reporting. Digital Journalism 5 (4): 472–492. Consultado en: https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1175312
Becerra, M. (2022). Los medios argentinos, líderes regionales en el ranking de la desconfianza. En Letra P. Consultado en:
https://www.letrap.com.ar/nota/2022-6-14-23-45-0-los-medios-argentinos-lideres-regionales-en-el-ranking-de-la-desconfianza
Boczkowski, P. (2010). News at work: Imitation in an age of information abundance. Chicago: The University of Chicago Press.
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2013). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público, Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Boczkowski, P. J., Matassi, M. & Mitchelstein, E. (2017). Juventud, estatus y conexiones. Explicación del consumo incidental de noticias en redes sociales, en Revista mexicana de opinión pública, núm. 24, pp. 131-145, 2018. DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.61647
Boczkowski, P. J., Matassi, M. & Mitchelstein, E. (2018). How young users deal with multiple platforms: The role of meaning-making in social media repertoires. Journal of Computer-Mediated Communication 23 (5): 245–259. Consultado en: https://doi.org/10.1093 /jcmc/zmy012
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2022). El entorno digital. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Boczkowski, P. & Matassi, M. (2023). To Know is to compare. Studying Social Media across Nations, Media, and Platforms. The MIT Press
Brake, D. (2017). “The Invisible Hand of the Unaccountable Algorithm: How Google, Facebook and Other Tech Companies are changing journalism”, In Jingrong Tong,
Shih-Hung Lo, Digital Technology and Journalism, pp 25–46, Palgrave Macmillan.
Bunce, M. (2017). Management and resistance in the digital newsroom: Making news at the Reuters newswire. Journalism, 20(7), 1-16. Obtenido el 12 de marzo de 2020 de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1464884916688963?journalCode=joua
Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic accountability. Algorithmic accountability. Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism 3(3), 398-415. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.976411.
Evans, R.; Jackson, D. & Murphy, J. (2022) Google News and Machine Gatekeepers: Algorithmic Personalisation and News Diversity in Online News Search, Digital Journalism, DOI: 10.1080/21670811.2022.2055596
Ferrer, R. & Tandoc, E (2018). The audience-oriented editor. Making sense of the audience in the newsroom, en Digital Journalism, Vol. 6, No. 4, 436–453, DOI: 10.1080/21670811.2018.1440972
Harder, R., Sevenans, J. Peter Van, A. (2017). Intermedia agenda setting in the social media age: How traditional players dominate the news agenda in election times. The International Journal of Press/Politics 22 (3): 275–293. Consultado en:
https://doi.org/10.1177/1940161217704969
Haim, M., Graefe, A. & Brosius, H.B. (2017). “Burst of the Filter Bubble? Effects of personalization on the diversity of Google News”, Digital Journalism, pp. 330-343
Lee, A. M., Lewis, S. C., & Powers, M. (2014). Audience clicks and news placement: A study of time-lagged influence in online journalism. Communication Research, 41, 505–530. DOI: 10.1177/0093650212467031
Lee, E. J. y Tandoc, E. (2019). When News Meets the Audience: How Audience Feedback Online Affects News Production and Consumption. Human Communication Research, 43, 436-449
López García, X., Rodríguez-Vázquez, A. y Pereira-Fariña, X. (2017). Competencias tecnológicas y nuevos perfiles profesionales: desafíos del periodismo actual, en Comunicar, vol. XXV, núm. 53, octubre-diciembre, 2017, pp. 81-90. Consultado en: https://www.redalyc.org/pdf/158/15852792008.pdf
MacGregor, P. (2007). “Tracking the online audience. Metric data start a subtle revolution”. Journalism, 8 (2), 280- 298.
Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad, Bogotá: Editorial Norma.
Masip, P. (2016). Investigar el periodismo desde la perspectiva de las audiencias. El profesional de la información (EPI), 25(3), 323-330. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.01
Napoli, P. (2011). Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. New York: Columbia University Press.
Neuman, W. Russell, L., Guggenheim, S. Mo Jang, & Young Bae, S. (2014). The dynamics of public attention: Agenda-setting theory meets big data. Journal of Communication, 64 (2): 193–214. https://doi.org/10.1111/jcom.12088.
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., & Nielsen, R. K. (2019). “Reuters Institute digital news report 2019”. Reuters Institute for the Study of Journalism.
Ørmen, J. (2016). Are You Paying Attention?: Keeping Up with News in Daily Life, News Across Media, Routledge.
Petre, C. (2015). The traffic factories: Metrics at Chartbeat, Gawker Media and The New York Times. Tow Center for Digital Journalism
SiPreBA (2023). Encuesta Integral SiPreBA 2023. Relevamiento de la situación socioeconómica de les trabajadores de medios de prensa del AMBA. Consultado en: https://www.sipreba.org/secretarias/asuntos-profesionales/encuesta-2023-pese-al-pluriempleo-el-45-tiene-salarios-bajo-la-linea-de-la-pobreza/
Schrøder, K. (2015). News media old and new: Fluctuating audiences, news repertoires and locations of consumption. Journalism Studies 16 (1): 60–78. Consultado en: https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.890332
Tandoc, E. C. & Vos. T. (2015): The Journalist is Marketing the News, Journalism Practice, DOI: 10.1080/17512786.2015.1087811
Tandoc, E. Chen Lou, Jr. & Lee Hui Min, V. (2019). Platform-swinging in a poly-social-media context: How and why users navigate multiple social media platforms. Journal of Computer-Mediated Communication 24 (1): 21–35. Consultado en: https://doi.org/10.1093/jcmc/zmy022
Túñez, López, J. , Toural Bran, C. y Valdiviezo Abal, C. (2019). Automatización, bots y algoritmos en la redacción de noticias. Revista Latina de Comunicación Social, 74, pp. 1411 a 1433. DOI: 10.4185/RLCS-2019-1391
Usher, N. (2013). Al Jazeera English Online. Digital Journalism, 1(3), 335-351. doi: 10.1080/21670811.2013.801690
Van-Dalen, A. (2012). “The algorithms behind the headlines”. Journalism practice, v. 6, n. 5-6, pp. 648-658. Consultado en: http://dx.doi.org/10.1080/17512786.2012.667268
Welbers, K., Van Atteveldt, W., Kleinnijenhuis, J., Ruigrok, N., & Schaper, J. (2016). News
selection criteria in the digital age: Professional norms versus online audience metrics. Journalism, 17, 1,037–1,053. DOI: 10.1177/1464884915595474
Cómo citar
Retegui, L., & Focás, B. (2024). La producción de la noticia en la era de los algoritmos: rutinas, métricas y audiencias en los tres medios digitales con mayor tráfico de Argentina. Signo Y Pensamiento, 43. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp43.pnea
Número
Sección
Agendas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.